Précisions de la cour de cassation sur les modalités d’indemnisation en cas de résiliation aux torts réciproques

Précisions de la cour de cassation sur les modalités d’indemnisation en cas de résiliation aux torts réciproques

Précisions de la cour de cassation sur les modalités d’indemnisation en cas de résiliation aux torts réciproques 150 150 Haize Fresko Avocats

CONTRATS PRIVES – Cass., com., 23 mars 2022, n° 20-15.475


🎯 Dans un arrêt du 23 mars dernier, la chambre commerciale juge que dans l’hypothèse où chacune des parties contractantes est jugée responsable de la résiliation du contrat à hauteur de 50 % :

– chaque partie doit alors réparer le préjudice subi par l’autre du fait de cette résiliation en tenant compte de cette proportion (soit seulement à concurrence de 50 % de ce préjudice) ;

– la compensation ne peut s’opérer qu’après application au préjudice de chaque partie de ce coefficient (Cass. Com., 23 mars 2022, n° 20-15.475).

⚠️ En d’autres termes, en cas de résiliation aux torts réciproques, le juge est désormais tenu de suivre la méthode suivante pour indemniser les parties :

✅  se prononcer sur le partage de responsabilité entre les parties au regard de leurs manquements réciproques, en appliquant un coefficient de responsabilité (par exemple, X est responsable à 60 % ; et Y est responsable à 40 % de la résiliation) ;

✅  se prononcer sur le montant du préjudice subi par chacune des parties en appliquant ce coefficient de responsabilité (si, dans notre exemple, X et Y ont chacun un préjudice de 10.000 euros, X est alors responsable à 60 % – soit à hauteur de 6.000 euros – du préjudice de Y, et Y est alors responsable à 40 % – soit à hauteur de 4.000 euros – du préjudice de X) ;

✅  opérer une compensation entre les préjudices subis par chacune des parties (dans notre exemple, X doit 6.000 euros à Y, et Y doit 4.000 euros à X : après compensation, X ne doit plus que 2.000 euros à Y).